10 responses so far, say something?

1. valentina

   Oct 29, 2009, 10:03 am

   eewwwkkkkk!

2. Ricardo

   Oct 29, 2009, 9:56 pm

   la verdad respeto mucho el trabajo y la propuesta de cada diseñador, y admiro aún más a los que presentan sus colecciones, pero cuando eso se convierte en la presentación de algo que de verdad no tiene caso ( como esta colección que a mi punto de vista, Carlos Ortega tiene una gran influencia de temores ya que luce muy parecida a su coleccion pasada que no le fue nada bien y si sumamos que ambos usaron tenis converse esta temporada , no entiendo muy bien de que se trata ).

   Me da un poco de risa el hecho de que Carlos presume siempre sus estudios en Paris, y sus asistencias en casas de moda y esta que era su gran oportunidad de demostrar las cosas, no lo hizo de la manera que al menos yo esperaba.

   Es mi opinión, y creo que hay talento, simplemente aveces se nos cierra el mundo a una idea y puede que no sea la mejor como en este caso.
   Amé el visual.

3. Leo

   Oct 29, 2009, 7:36 pm

   No me gusta mucho la propuesta de los cuadros,,, pero bueno

4. Maria vogel

   Oct 29, 2009, 9:09 pm

   Converse patrocino dfashion o ahora que les dio? Yo tampoco entendi…

5. hernan

   Oct 29, 2009, 12:31 pm

   ricardo…. influencia de temores? este fue un desfile que sobresalio en esta edicion de dfashion(que fue la edicionq ue menos me ha gustado).

   pero tengo que admitir que tamopoco supero mis espectativas. pero me gusto mucho

6. AFM

   Oct 29, 2009, 8:24 pm

   hijole y para esto tanto taco que se dan? esta bien chafa aparte de que cero propuesta, ni siquiera hay estilo definible. es una coleccion como de mantel de cuadritos, ni los cortes y ensambles son interesantes, y es derivativa en el sentido de que eso de que hay cuadritos cuadritos cuadritos, no es por que sea coherente sino porque nomas cero vocabulario. pero bueno tenemos un medio de moda pretensiosisisisimo en el que nomas puras mam’ds y muy poco talento y propuesta…. aguas! mal empezamos!

7. Enrique

   Oct 29, 2009, 9:42 am

   AFM y por que no nos deslumbras con tu talento? supongo que por eso eres tan especifico en hablar de eso.

   Si algo tiene esa ropa es una construcción extraordinaria, creo que mas bien el que espera algo pretencioso eres tu y por eso te cuesta trabajo entender una pieza sutil, bien ejecutada y sobretodo PONIBLE.

   Ricardo, no entiendo en donde esta la similitud con Temores…. a lo mejor estas hablando de los tennis, ¿entonces habrá que reclamarle a Converse?

8. Nadia S.

   Oct 29, 2009, 9:06 pm

   Al contrario, a mí me gustó este desfile y creo que Carlos Ortega demostró que tiene mucho que ofrecer. Creo que fue un debut muy digno: muchas de las prendas me parecieron super usables y además, creo que sí se veía trabajo y propuesta.
   No me gustó que hubiera tan pocas salidas, porque quería ver más!
   Otra cosa que creo que no funcionó muy bien en pasarela fueron los accesorios, pues aunque creo que son lindos y usables, los detalles, que creo que eran importantes, no eran muy visibles a la distancia de quien no estaba en front o en second row.

   Lo de Converse: han oído hablar de lapalabra “patrocinio”? que bueno que estas grandes marcas apoyen a los nuevos designers!
   Y creo que funcionaba perfecto la mezcla!
   Mi muy particular opinión.

9. Nadia S.

   Oct 29, 2009, 9:09 pm

   Mmmm… perdón creo que la indignación me hizo usar demasiados creo en mi post anterior…
   Pero confirmo: estoy segura de que este desfile tenía carnita. Punto

10. Arturo L.

    Oct 29, 2009, 9:56 pm

    A mi me parecio que no mostro nada nuevo, me gustaron las telas de cuadritos pero se repiten los vestidos cambiando las telas nada mas. Todo lo demeas es mas de lo mismo. Nada sorprendente.

Leave a comment